Prof. Dr. Tobias Gostomzyk

Focus in teaching and research

  • Media, internet, data protection and telecommunications law
  • Interfaces with legal sciences, communication science and media economics

Current research interests

  • Media law in a digital age
  • Basic communication rights in transition
  • Normative standards of network communication
  • Regulation of platforms / intermediaries
  • Media, democracy and the public sphere

Background

  • Since 2012: Professor for media law at the Institute of Journalism at TU Dortmund University
  • 2006 to 2012: Lawyer for media, internet and telecommunications law in Cologne and Hanover
  • 2004 to 2006: Legal clerkship in Hamburg
  • 2000 to 2005: Doctorate with Prof. Dr. Wolfgang Hoffmann-Riem, LL.M., Judge at the Federal Constitutional Court (ret.), Hamburg
  • 2000 to 2004: Research Assistant with Prof. Dr. Dr. h.c. Ladeur, Hamburg
  • 1994 to 2000: Studies of Law and Journalism in Hamburg and Strasbourg

Academic self-administration

  • 2012 to 2017: Chairman of the Examination Committes (Bachelor’s and Master’s degree programmes) for Journalism Studies, Science Journalism and Economic-policy Journalism
  • 2012 to 2014 and 2016 to 2018: Member of the Faculty Council of Cultural Studies
  • Since 2018: Library commissioner of the Institute for Journalism

Teaching assignments (selection)

  • Since 2014: Digital media law at Hamburg Media School
  • Since 2015: Public internet and media law as well as telecommunications and data protection law at the law faculty of Ruhr-Universität Bochum

Mitgliedschaften / Beteiligung

  • MERCUR Science Policy Network 2018: Digitalisierung, Mercator-Stiftung
  • NRW Forschungskolleg SecHuman, Horst-Görtz-Institut, Ruhr-Universität Bochum (2018 - 2020, 2021 - 2023)
  • Sozialwissenschaftlicher Arbeitskreis Kommende
  • IGEDI, Institut für Geistiges Eigentum, Datenschutz & IT, Ruhr-Universität Bochum
  • VVR - Verein zur Förderung der Rechtswissenschaft e.V. 
  • Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuk)
  • Deutscher Hochschulverband (DHV)

Advisory boards and voluntary positions

  • Science Media Center, Cologne
  • Telemedicus, platform for information law, Münster
  • Appointee for the protection of minors at NRWision

Reviews

  • Reviewer for foundations (e.g. VW-Stiftung, Cusanuswerk) and universities (e.g. Catholic University of Eichstätt-Ingolsdtadt, HMTM Hannover)
  • Reviewer for specialist journals (e.g. UFITA, M&K, TATuP)

Press and internet law (selection)

  • Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.05.2014, VI ZR 153/13, NJW 2014, S. 3155-3156
  • Crisis? What Crisis? Zur Ungleichbehandlung von Rundfunk und Presse durch das Post- und Telekommunikationssicherstellungsgesetz, K&R 2014, S. 448
  • Vorsicht beim Twittern, F.A.Z. 23.01.2013, S. 19
  • Der Tatvorwurf als Grenze der Justizberichterstattung, Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 14.02.2012, Az. 28 U 125/11, Archiv für Presserecht 2012, S.122 - 124
  • Social Media rechtssicher: Guidelines für Kommunen, Die Niedersächsische Gemeinde 2012, S. 38 - 40
  • Der Schutz von Persönlichkeitsrechtsverletzungen gegen Meinungsäußerungen in Blogs. Geht die große Zeit des privaten Presserechts im Internet zu Ende?, NJW 2012, S. 710 - 715 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)
  • Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 07.06.2011, VI ZR 108/10, NJW 2011, S. 3156 - 3157
  • Online-Veröffentlichung von Rechtsnormen, Die Niedersächsische Gemeinde 2011, S. 176 - 180
  • Gegenwehr im Internet sollte nicht nur auf Paragraphen setzen, F.A.Z. vom 25.05.2011, S. 19
  • Selbstbildungen des Medienrechts, in: Ino Augsberg/Tobias Gostomzyk/Lars Viellechner, Denken in Netzwerken, 2009, S. 43 - 64
  • Äußerungsrechtliche Grenzen des Unternehmenspersönlichkeitsrechts. Die Gen-Milch-Entscheidung des BGH, NJW 2008, S. 2082 - 2085
  • In jedem steckt ein Warentester. Darf man in einem Weblog Produkte kritisieren - und wie kann sich der Hersteller wehren?, F.A.Z. vom 03.12.2008, S. 21
  • Schmähkritik ist verboten: Wie kann man sich gegen Bewertungen im Internet wehren?, F.A.Z. vom 16.04.2008, S. 23
  • Sind von Minderjährigen angenommene R-Gespräche vergütungspflichtig? Multimedia und Recht 2006, S. 7 - 12 (gemeinsam mit Raimund Schütz)
  • Zur Ausgestaltung des rechtlichen Gehörs im Verfahren vor dem Beschwerdeausschuss des Deutschen Presserates, UFITA - Archiv für Urheber- und Medienrecht 2005, S.775 - 798
  • Die Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die Bildberichterstattung nach deutschem Recht, Jura 2005, S. 336 - 338 (gemeinsam mit Dorothee Bölke)
  • Deutschland Online. Rahmenbedingungen und Entwicklungen der Online-Nutzung in Deutschland, München 1999 (gemeinsam mit Otfried Jarren)

Broadcast and telecommunications law (selection)

  • Medienkollisionsrecht: Der Rundfunk im Netzwerk der Netzwerke. Computer und Recht 2014, S. 28 - 35 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)
  • Vom Benehmen zum Einvernehmen? - Das Mischverwaltungsverbot und die Absicherung rundfunkbezogener Belange im Telekommunikationsrecht, Multimedia und Recht 2012, S. 80 - 84 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)
  • Von der dienenden Funktion der Telekommunikation für den Rundfunk zur Konfliktbewältigung durch Frequenzplanungsrecht, Kommunikation & Recht 2011, S. 777 - 783 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)
  • Interdisziplinäre Herausforderung. Das Gutachten im Drei-Stufen-Test, epd medien 51/2010, S. 6 - 11 (gemeinsam mit Jan Blume)
  • Telekommunikation, in: Lutz Hachmeister (Hrsg.), Grundlagen der Medienpolitik, Deutsche Verlags-Anstalt, München 2008, S. 368 - 373 (gemeinsam mit Marion Romes)
  • Telekommunikation, Energie, Eisenbahn - Welche Regulierung brauchen die Netzwirtschaften?, Tübingen 2007 (Hrsg., gemeinsam mit Jörn Lüdemann u.a.)
  • Mehr Spielraum für Regulierer. Novelle des deutschen Telekommunikationsrechts, Financial Times Deutschland vom 03.03.2004, S. 30
  • Rundfunkfreiheit und Rechtsdogmatik - Zum Doppelcharakter des Art. 5 I 2 GG in der Rechtsprechung des BVerfG, JuS 2002, S. 1145 - 1154 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)

Data protection (selection)

  • Treuhänder der Daten, F.A.Z. v. 17.03.2021
  • IT-Sicherheit und Recht, STUD.JUR. I-2021 (Hrsg.)
  • Recht auf Vergessen. Chancen und Grenzen der technischen Umsetzung, DuD 2019, S. 681 - 685 (gemeinsam mit J. Rensinghoff et al.)

artistic freedom (selection)

  • Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 26.05.2009, VI ZR 191/08, NJW 2009, S. 3579 - 3580
  • Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16.09.2008, VI ZR 244/07, NJW 2009, S. 751 - 753
  • Wahrheit, keine Dichtung. Die Esra-Entscheidung des BVerfG - NJW 2008, S. 737 - 739
  • Mephisto reloaded. Zur Rechtsprechung der Bücherverbote in den Jahren 2003/2004 und der Notwendigkeit, die Kunstfreiheit auf eine Risikobetrachtung umzustellen, NJW 2005, S. 566 - 569 (gemeinsam mit K.-H. Ladeur)
  • Ein Roman ist ein Roman ist ein Roman? Zu den gerichtlichen Auseinandersetzungen um die autobiografischen Werke von Maxim Biller, Alban Nikolai Herbst und Birgit Kempker, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2004, S. 426 - 435 (gemeinsam mit K.-H. Ladeur)
  • Wie scharf darf ein Autor schießen? Zur Notwendigkeit der Umstellung der Kunstfreiheit von einer ,kunstlosen Abwägung' auf eine Risikobetrachtung, Zeitschrift für Kunst- und Urheberrecht 2004, S. 161 - 165 (gemeinsam mit K.-H. Ladeur)

Public law

  • Spione in der Hosentasche. Datenschutz macht Apps strenge Auflagen, F.A.Z. vom 13.08.2014, S. 16
  • Denken in Netzwerken, Mohr Siebeck 2009 (gemeinsam mit Ino Augsburg und Lars Viellechner)
  • Grundrechte als objektiv-rechtliche Ordnungsidee, JuS 2004, S. 949 - 954
  • Der Gesetzesvorbehalt im Gewährleistungsstaat, Die Verwaltung 2003, S. 141 - 169 (gemeinsam mit Karl-Heinz Ladeur)
  • Pluralität des Rechts. Regulierung im Spannungsfeld der Rechtsebenen, Stuttgart 2003 (Tagungsband zur 42. Assistententagung Öffentliches Recht, gemeinsam mit Martin Eifert u.a.)

law and justice reporting (selection)

  • Lernen aus dem Fall Kachelmann. Kommunikationsberatung bei Gerichtsverfahren, DIE ZEIT vom 12.05.2011, S. 35
  • Anwaltsmarketing mit Rechtsmitteln - eine gute Idee?, Anwaltsblatt 2009, 496-497
  • Litigation-PR. Methoden, Chancen und Fallstricke einer neuen Kommunikationsdisziplin, Kommuniktationsmanager 2009, S. 76 - 78
  • Anwälte wissen, wie Prozesse gewonnen werden - und wie gewinnt der Mandant die öffentliche Meinung?, Anwaltsblatt 2008, S. 587 - 588
  • Die Öffentlichkeitsverantwortung der Gerichte in der Mediengesellschaft, Baden-Baden 2006
  • Die Rechtsrealität der Massenmedien, Archiv für Presserecht 2005, S. 337 - 341
  • Informationelle Selbstbestimmung der öffentlichen Hand? - BVerfG, NJW 2001, 1633, JuS 2002, S. 228 - 231

Other publications (selection)

  • Tatort Tatort, München 2020 (im Erscheinen)
  • Briefe an junge Juristen, München 2015 (Hrsg. gemeinsam mit J. Jahn)
  • Herausgeberschaft Stud.Jur., Nomos-Verlag  
  • Kolumne zu den Themen Datenschutz und Internetregulierung (erscheint u.a. in Hannoversche Allgemeine Zeitung, Göttinger Tageblatt, Kieler Nachrichten)

Conferences (selection)

  • October 2016: Conference on the topic "media federalism" in cooperation with the law faculty of Humboldt University Berlin
  • April 2018: Conference on the topic "network rights" in cooperation with the law faculty of Humboldt University Berlin